乡约网 首页 乡观 查看内容

【乡观•民主观】《民主与选择》

2012-8-5 20:53| 发布者: 黄金罗盘2.0| 查看: 269| 评论: 4|原作者: 黄金罗盘2.0

摘要: 《民主与选择》 民主的本质就是民主集中制,也就是委任信托制,是要解决现代社会下人人享有权利,但不能人人平均行使权力的治理问题。而民主又与选择息息相关,或者可以这么说民主的表征之一就是选择,而世界不 ...
《民主与选择》

民主的本质就是决策、执行集中制,也就是委托代表或代理制,是要解决现代社会下人人享有权利,但不能人人平均行使权力的治理问题。而民主又与选择息息相关,或者可以这么说民主的表征之一就是选择,而世界不同的民主模式优劣或者说竞争力的差别就在于选择的质量。民主是群体属性,单个个体谈不上民主不民主,群体的选择相互交错碰撞或者交集融合,最后形成或有助于事物前进或者有阻于事物前进的决策以及决策代表。这个时候,谁能把群体的智慧激活、激发、整合甚至融合得更好,谁就能够成为驾驭民主这个工具的主人翁——民主可以是个好东西,但这必须在于你能创造性地驾驭好它之前。民主还是不民主,这是一个选择;如何把民主做得足够好,更有无数个选择——现在包括美国、英国、法国、德国……这些所谓的世界发达国家在内的民主模式,既不是唯一,也远未能完美——世界留下了很多更好的选择,等待我们去发掘、应用、改进……
 
 
——雅志方略《民主全息学》
 
 
 
此巨著
雅志方略独家奉献
并委托
雅志基础-系统图书出版机构独家发行
 
 
雅志方略人类民主道实验室
2012/8/4   世界创意谷 中国智慧库
 
 


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用  黄金罗盘2.0    2012-8-6 11:05

【乡观•民主观】《民主与选择》
http://www.rootwatch.com/article-3387.html

民主的本质就是民主集中制,也就是委任信托制,是要解决现代社会下人人享有权利,但不能人人平均行使权力的治理问题。

民主的表意或者表征是选择权,民主的质量则维系于做好选择的能力;

民主不必然是一个好东西,除非我们能把群体的智慧激活、激发后整合好最好是融合好,否则,民主的盲动性、以及投票后的认赔性就会滥觞而出——把人类带入“为了民主而民主”“为了投票而投票”的形式民主以及“投票后即使赔了也自愿认栽,因为我投票了”“用投票心理学操纵大众”的混账逻辑困境。民主可以是一个好东西,但只有它属于达成人类卓越社会构成的充要条件的一个要素时,这才成立。

别乱扯民主的蛋,不要把民主糟蹋成一贴就灵的万能狗屁膏药,不要对民主叶公好龙,不要流行感冒般地肤浅至极地人云亦云民主如果你真心支持构建一个健全、健康、建设性的人类民主,请做好功课——做好对民主的基础研究和系统研究以及实验和实践直到成功、成熟......
引用  黄金罗盘2.0    2012-8-6 11:16

【乡观•民主观】《民主与选择》
http://www.rootwatch.com/article-3387.html

民主的本质就是民主集中制,也就是委任信托制,是要解决现代社会下人人享有权利,但不能人人平均行使权力的治理问题(战争就是一个极端的例子,大众可以投票选择支持不支持战争,但绝对不可以用投票的方式来选择如何打)。

民主的表意或者表征是选择权,民主的质量则维系于做好选择的能力;

民主不必然是一个好东西,除非我们能把群体的智慧激活、激发后整合好最好是融合好,否则,民主的盲动性、以及投票后的认赔性就会滥觞而出——把人类带入“为了民主而民主”“为了投票而投票”的形式民主以及“投票后即使赔了也自愿认栽,因为我投票了”“用投票心理学操纵大众”的混账逻辑困境。民主可以是一个好东西,但只有它属于达成人类卓越社会构成的充要条件的一个要素时,这才成立。

别乱扯民主的蛋,不要把民主糟蹋成一贴就灵的万能狗屁膏药,不要对民主叶公好龙,不要流行感冒般地肤浅至极地人云亦云民主如果你真心支持构建一个健全、健康、建设性的人类民主,请做好功课——做好对民主的基础研究和系统研究以及实验和实践直到成功、成熟......
引用  黄金罗盘2.0    2012-8-6 11:41

【乡观•民主观】《民主与选择》
http://www.rootwatch.com/article-3387.html

民主的本质就是决策、执行集中制,也就是委托代表或者代理制,是要解决现代社会下人人享有权利,但不能人人平均行使权力的治理问题(战争就是一个极端的例子,大众可以投票选择支持不支持战争,但绝对不可以用投票的方式来选择如何打)。

民主的表意或者表征是选择权,民主的质量则维系于做好选择的能力;

民主不必然是一个好东西,除非我们能把群体的智慧激活、激发后整合好最好是融合好,否则,民主的盲动性、以及投票后的认赔性就会滥觞而出——把人类带入“为了民主而民主”“为了投票而投票”的形式民主以及“投票后即使赔了也自愿认栽,因为我投票了”“用投票心理学操纵大众”的混账逻辑困境。民主可以是一个好东西,但只有它属于达成人类卓越社会构成的充要条件的一个要素时,这才成立。

别乱扯民主的蛋,不要把民主糟蹋成一贴就灵的万能狗屁膏药,不要对民主叶公好龙,不要流行感冒般地肤浅至极地人云亦云民主如果你真心支持构建一个健全、健康、建设性的人类民主,请做好功课——做好对民主的基础研究和系统研究以及实验和实践直到成功、成熟......
引用  黄金罗盘2.0    2012-8-7 21:12

【乡观•感性与理性观】《感性与理性》
http://www.rootwatch.com/article-3405.html

感性与理性,这不是有没有的问题,而是比例合适不合适的问题——相对于个人、民族、国家以及人类的生存、发展和进步来讲!

对于人类来讲,没有理性是万万不行的,没有感性也是万万不行的,而且理性与感性根本就不会五五均分,但相对于人类更好地生存、发展和进步,人类感性与理性最好达成黄金分割比。

对于个体来讲,理性与感性如果达成黄金分割比当然最后,但即使无法达成,依然可以卓越:比如艺术、广告、文学......尤其是伟大的艺术、广告、文学......很多都是反逻辑、反理性的;比如化学研究、物理研究......以及对应的许多实验,都是不需要太感性的甚至是反感性的。

这不是让你重新培养并调整划分你的理性与感性比例,而是让您扬长避短、充分发挥你的本来应该成为天才的潜质!

感性与理性,身为人,身为还要活一生一世的人,这是必须要了解并最好能把握的“你的元素”

查看全部评论(4)