乡约智库 | 融战之全球混序战：“特里芬两难”，难在哪里？

乡约智库 | 融战之全球混序战：“特里芬两难”，难在哪里？

乔良老师与王湘穗老师因合著的《超限战》而闻名天下，甚是令人敬重。这给中国乃至世界战略战术界注入了一缕犀利的光芒。尽管历史上乃至当下，在关乎生死存亡的各种战争较量中，各种“超限”战略、战术早已屡见不鲜，但在“总体战”之外把“超限战略战术”特别单列冠名并加以阐析，乔良老师与王湘穗老师是开了先河的。这曾引起美国方面的相当重视，除了对《超限战》进行深入研究外，网上还曾有传言乔良老师与王湘穂老师遭受了美国方面从一些角度的挤压。

《币缘论》是王湘穂老师十年磨一剑的巨著，亦是开了货币领域的先河（倒不是西方学者写不出，而是西方特别是美元霸权会抑制此类书箱出版），此巨著在总体上可以与西方一流作家相媲美，但最后关于“比特币”的画蛇添足，甚是令人遗憾。

乔良老师也与王湘穂老师一样，在《超限战》之后对货币战着力很多。这也很符合逻辑，当下，在货币战领域，才是超限战实施最活跃的地带。在资本主义进入到超级货币金融主义的当下，货币金融战才是核心战场。但乔良先生关于“特里芬两难”的分析则令人遗憾。

首先，乔良先生竟然认为美元与黄金脱钩后暨乔良老师所说的“美元挣脱黄金的羁绊后实际上顺带解决了“特里芬难题”，这不符合事实。事实上，这种说法会令当时的核心操盘手之一的保罗·沃尔克先生摇头苦笑：特里芬两难不只是关于黄金兑美元的，其本质上是关乎“债务与信用”的，只要存以一国货币充当世界货币，那么无论是“黄金本位或者是债本位”，特里芬两难就必然存在。当年的英镑如此，英镑是通过血腥殖民世界来“安抚”特里芬两难的，而美元脱钩黄金， 则是亦是选择了更高级的殖民（方式）来“安抚”特里芬难题。美元选择了练葵花宝典邪功，通过周期性（做多-做空）在“月黑之夜”吸血而“安抚”了“特里芬难题”，但特里芬难题一直都在，因为“以一国货币充当世界货币”这个基本结构还在。

英镑霸权被美元霸权取代，是因为一战、二战中英国深度参与，导致英镑被反向抽空，而美元霸权正式取代英镑霸权，则仍然是在美国以“自由贸易原则”力压英国解除对“英联邦国家”的殖民、斩断了英镑霸权的大腹地后实现的。虽然英镑在布雷顿森林体系建立时跟随美元，获得了一些特权利益，并实现了货币霸权当事国之间的和平交接，但不改“特里芬难题”依然如故。事实上，在特里芬先生把“一国货币充当世界货币”中存在的二律背反两难总结概括命名为“特里芬两难”之前，它就已经存在了。

现在美元霸权则是把“葵花宝典”邪功练到走火入魔后导致美元体系被反向抽空（如果说英镑当年被反向抽空更多是因为深度卷入了一战、二战，而美元霸权体系被反向抽空更多是赢了一战、二战、冷战后的狂妄自大、弄巧成拙，属于自作孽而造就的范畴），从而遭遇了当年英镑被反向抽空一样的窘境。

美元霸权体系屡试不爽的周期性地“做多-做空”洗劫殖民世界（当年英镑体系则是单向地抽血式洗劫殖民世界，师承英镑霸权的美元霸权明显青出于蓝而胜于蓝）的邪功在这一波次的操作中的遭遇了强力拒止而无法闭环，没被“安抚”的特里芬难题这个老虎又发作起来了。

于是我们看到：美联储与特朗普各种打架的背后就是“要债务还是要信用”即：弱美元可以稀释债务，但却损伤美元信用，导致美元计价、结算、储备份额的减少；强美元可以暂时拉升美元信用，但又引发债务增加（贸易赤字+财政赤字，再加上利息赤字）。

对美元霸权体系来说，更致命的是，这一次美元霸权不只是遭遇了特里芬两难，而且遭遇了“不可能三角”及“不可能多角”，更确切地说，美元霸权体系遭遇了“系统自反性-涌现-系统他反性”三位一体的结构变引发的索命杀。但这种索命杀中，特里芬两难仍是一根须臾不曾分离的致命引线。

其次，更令人遗憾的是，乔良老师一边说着特里芬难题，又一边说它被顺带解决了。

“美国人挣脱黄金对美元的羁绊之后，实际上顺带解决了特里芬难题。

今天还有很多人在谈论特里芬难题，是非常可笑的事情。

特里芬对于美元早已不是难题，美元的难题是，美元霸权来源于全球都在使用美元，而要拥有美元霸权，那就必须付出一个代价，这也是美国近几任总统都已经确认的事实：即美国必须承受逆差，因为美元只能通过贸易逆差输出。

若没有贸易逆差，怎么可能输出美元？

因为美元不是白送给大家用的，而是通过购买别人的商品支付出去的。这就是美国贸易逆差的根源。

因此，逆差越大，越说明美国用绿纸换别国的实物财富更多，越证明美元的霸权稳固。

现在，特朗普说他要纠正逆差，要恢复制造业。那么他究竟想明白没有？

恢复制造业就会带来顺差，顺差小了不能救美国，顺差大了便必然压制美元的逆差输出，那美元的霸权又将何在呢？

这是由于一旦美国人更多消费美国产品，购买外国产品就会减少，而购买外国产品减少，美元的输出就会减少。

与此同时，国际贸易的交易量却并没有减少，这就需要足够的结算货币。

如果美元流通量减少，就需要寻求替代货币。欧元，甚至人民币都可能成为替代选择。

如果欧元、人民币成为替代美元的结算货币，那么世界货币就三分天下，这样的前景，特朗普真的看不到吗？难道他的智囊也看不到吗？”

乔良老师说的这一段中，正是表述了“一国货币充当世界货币的特里芬两难”指征，令人遗憾的是，乔良老师身在庐山之中。

“贸易逆差+金融顺差+产业操纵”是美元霸权“葵花宝典”（“安抚”特里芬难题）邪功顺利运行的基本结构式，只要这个基本结构式被击穿，美元霸权就必然走上坠落之路。关于美元霸权体系悍然而不知羞耻地提出要中国放弃“2025制造”计划，是针对这个基本结构式中的“产业操纵”方面的。到当下为止，中俄印巴南及世界还未像当年美元体系正式斩断英镑殖民大腹地一样彻底斩断美元殖民大腹地，所以，美元霸权体系仍企图反败为胜而苦苦挣扎以求维系乃至加强这一殖民世界的基础结构式。

乔良老师感受到了大佬家族的野心欲望，但却把这些事情阐述得更凌乱了。

大佬家族们统治世界的三板斧就是“情报-控点-操纵；大佬家族们殖民世界的基础结构式就是“贸易逆差+金融顺差+产业操纵”。从关键节点着力，从结构洞入手，战略战术的庖丁之刀才能游刃有余、成功解构美元霸权及其殖民统治！

现在，解构美元霸权的大业大势已定，接下来，重新定义人类货币和重新定义如何组织人类社会的伟业则是大挑战。

保罗·沃尔克先生在其与日本大藏省前副相、“广场协议”时日方官员行天丰雄合著的《时运变迁》中对中国及世界发出了挑战，保罗·沃尔克先生说“他看不到谁对‘特里芬两难、不可能三角……”能拿出真正的解决办法”。

诚如其言，只要“一国货币充当世界货币”，特里芬两难就须臾不离，因为货币是社会公共品，货币权是社会公权力（货币不是一人之货币，而是天下人之货币），它的背后是财税、贸易、投资、社会福利、基础设施建设……生态体系，权责利对等一体化才是21世纪开启的人类透明体系时代对货币体系提出的新课题，也是美元霸权遭遇的各种不适应的原因之一！

在云中，人、财、物、事等全联网为人类重新定义货币及重新定义如何组织人类社会提供了新工具，货币数字化只是一个符号，而货币背后的精准、实时、动态、全息的社会化网络、大数据、智能算法……才是大底器！

特里芬难题将在这个新货币体系中消解，当然，这个新货币体系所解决的远不止这个难题。

价值创造-价值分配-价值消费之间的良性互动适应性，是这个新货币体系所要解决的真正大课题。

——雅志方略·乡约智库《重新定义人类货币》《重新定义如何组织人类社会》《价值创造-价值分配-价值消费之间的良性互动适应性》《“价值创造-价值分配-价值消费”相融合》