问题在于，曾经的所谓“适度的利己主义”怎么失灵了。因为资本主义“资本主张一切、资本代表一切”的社会评价体系与激励体系在根本上就反“适度的利己主义”——钱只有多少，没有好坏，或者说资本只论多少，不论好坏。资本主义一开始就是原罪的——无论是圈地运动还是殖民战争，资本主义在过程中曾经显得比较适度的利己主义，那是因为轰轰烈烈的共产主义运动给其带来的超强压力使然。当东欧巨变、苏联解体后，这种压力不复存在，资本主义的恶狼再次重出山林。你对一个“资本主张一切，资本代表一切”的社会谈适度的资本主义无疑是让饿狼不吃肉——资本只有多少而没有好坏（没有也无法标记好坏）的特性让资本家永远是社会中的饿狼——这是关乎企业生死荣损的战争，这里没有感情只有利益。在纯粹的自由市场环境中，最后形成的是寡头垄断市场——这还不足以说明资本的绝对性吗？
——雅志方略《资本毒（独）飙》
当整个世界的评价体系与激励体系都是“资本主张一切、资本代表一切”时，即便再好的制度也防止不了70亿人的投机作假，而且事实上它会鼓励每个人都去投机作假。当你无法用好钱坏钱来做评价和激励人类成员，而只能用钱多钱少来评价和激励人类成员时，资本的超级绝对性就会烂到极致——社会的恶、毒、假、冒，以及财富的马太效应就会被无限放大，直到社会爆炸。
——雅志方略《资本毒（独）飙》