【乡观•包围观】《美国对中国的间接路线和迂回战略：用小国包围大国》 - 乡约网

[attach]49688[/attach]

《美国对中国的间接路线和迂回战略：用小国包围大国》

美国《外交政策》杂志6月9日文章（原题：与中国比武器，美国不会胜出）指出：

……美国外交构筑地区网络越成功，对中国的威慑就越强，每个成员国家所担负的风险就越少。过去10年来，美国一直在主动拉拢东盟和其他国家。它与澳新菲签署新的轮换驻军协议，进一步凸显了这种战略。但随着来自中国的挑战上升，美国需要进行更多的外交努力。

地区同盟网络为美军提供伙伴部队、基地选项和阻止事态升级的威慑力，这些优势都不是中国一时能匹敌的。从这个意义讲，应对美军在西太所面临的军事挑战，既在于增加军力，也在于加强外交。

这证明美国是充分借鉴毛泽东当年“用农村包围城市”的战略战术，创生出了“用小国包围大国”的战略战术，毫无疑问，这属于间接路线和迂回战略，尽管是因为美国全球战略线伸展太长而不得已采取的巧战略，但却让美国回到了间接路线和迂回战略的本位——通过造风声鹤唳、紧张结构洞、价值观围城制造中国的战略生理、心理、心灵失衡，并保证美国紧紧依归战略成本-收益模型的正值解。

C型包围，O型包围，都有道理，指出了美国包围的形式或者形状，但却没有进一步具体指出美国包围的实质——美国不是想通过直接包围来硬杀中国，而是用“通过小国包围大国”的间接路线和迂回战略来撬杀中国——包括但不仅限于让中国自己的战略成本-收益模型透支。

没错，美国在从第一岛链向第二岛链退却兵力，但这只是说明美国不会采取硬碰硬的直接路线来围杀中国，而转向以第一岛链盟国作为撬点来四两拨千斤巧杀中国。

当我们知道了美国战略进攻的真正的曲线图，我们才有可能做太极反手——让美国搬起石头砸自己的脚、把黄连打回美国的喉咙。

雅志方略间接路线、迂回战略实验室

2012/6/12 世界创意谷 中国智慧库

延伸阅读：《小国包围大国：美国单极统治的曲线图》
http://www.rootwatch.com/article-1039.html