查看: 2607|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

Positive-Sum Games In The South China Sea:From Consensus Solutions To Common So

[复制链接]

2239

主题

29

听众

4063

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
2334 枚
乡约宝
12 枚
最后登录
2019-10-14
注册时间
2010-5-24
跳转到指定楼层
楼主
黄金罗盘_2   发表于 2011-7-9 00:07:12 |只看该作者 |倒序浏览
Positive-Sum Games In The South China SeaFrom Consensus Solutions To Common Solutions
《南海正和:从共识解到共同解》
南海问题遭遇了美国经济危机转嫁排毒——被美国杠杠滑轮式策动,再加上美国在关键节点上打上了结,所以这一次南海危机火势凶猛。这也说明,原来基于南海共同宣言的共识解需要进化,向主题共鸣、技术共振、内容共生、价值共享、利益共赢的共同解前进。
——雅志方略《南海共同解》
美国的卷入确实是压力,但只要我们善运乾坤,这同样是地区融合的动力。就像香港、台湾问题一样,之所以我们现在能够从容不迫,恰恰是我们进行了适应性、进步性创新的结果。而南海,现在同样需要我们进行适应性、进步性创新。
——雅志方略《南海正和之联合创新》
除非南海问题相关方共生安全、共享繁荣,否则谁也别想投机取巧、独取不义!或许在南海问题相关方基于南海共同宣言同建南海发展共同体之前会有很多冲突,直到这些冲突击穿了投机取巧、独取不义之利方的成本-收益模型;当然,或许在大家都各自心中有数利害得失之后,主动回归到大家共同利益的最大公约数,继而协力创造出共同利益的大公倍数。
——雅志方略《南海正和之最大公约数与大公倍数》
欧洲在痛思了两次世界大战给地区带来的惨重灾难之后,毅然从引爆危机灾难的基础节点开始着手消解隐患——构建煤铁共同体,然后再以之为底板建筑起现在的欧盟。我们可以说欧盟仍然存在各种问题而远未完美,但在规避内部战争、共生安全上确实价值非凡。而南海问题相关各方,现在已经在繁荣共享上做到了须臾一体,我们在这方面的互补性甚至比欧盟做得都要好。但我们的共生安全这个基础课却拉下了一大截。于是,现在南海问题处于时空焦灼的节点。
——雅志方略《南海正和之超越欧盟》
共识解是老一辈根据当时的国情、南海情、全球情而做出的战略选择,这一战略是我们赢得30年黄金发展的支撑之一。今天时事星移,我们要紧抓南海问题的本质——南海的主要矛盾以及南海矛盾的主要方面,来赢得下一个30年的白金发展。这就需要创生出南海问题的共同解。
——雅志方略《从共识解到共同解》
南海如此错综复杂,但正是因为其如此复杂,才让我们可以辟出蹊径。因为,我们已经看出了问题的本质——近岸各国安全利益南海一线牵,冒险投机浑水摸鱼生米熟饭案。美国离岸嵌入挑火欲控一大片,中国复兴模式创新地区融合范。
——雅志方略《南海问题的本质》
回归到问题的本质,然后确立解决问题的黄金三线法则:底线法则,主线法则,红线法则,事情就会前进。
——雅志方略《正解南海问题的黄金三线法则》
当我们都在为美国的介入忧心忡忡时,当菲律宾、越南在为美国的卷入而欢声雀跃时,最该高兴的其实是中国。因为,当中国正需要一个南海问题的动力时,特别需要一个理由时,美国的踏板就成了中国创生出南海问题解决新模式的最好撬动支点。
——雅志方略《美国的力量——繁荣模型VS 中国的繁荣——力量模型》
我们不是无法作为的,而是大有可为的,只是要回归——让各国归位到南海问题共同宣言上来——这是底线,而且是大家的共识——否则,谁都别想独自捞油水——我们不是为了占领,而是为了让大家回归到共识上来——那么咱们的手段就多了——冲突在所难免,那么就用冲突来终结违背共识捞油水的混账逻辑与行为——可以一步步把非法获利者压逼回去。不让非法获利者洋洋得意、洋洋得利,中国还是有足够的手段和能力的。
——雅志方略《正解南海问题之底线法则》
主线就是安全共生,繁荣共享。底线回归的同时,中国有责任基于南海共识拿出地区安全共生、繁荣共享的系统解——可信、可行——而且在底线回归的基础上,中国在综合利益上可以有所让步——让利于兄弟,让利于近邻——这也与中国睦邻、富邻的基本外交国策相一致。
——雅志方略《正解南海问题之底线法则》
红线就是近岸优势,地区融合。在主线——地区安全共生、繁荣共享的实现的基础上,中国更要发挥出世界上拥有最多邻国的大国的优势——近岸优势(美国是离岸优势),而要升华近岸优势,就需要地区融合——合作而不是统治,是21世纪新共同体时代的准则——也是超越美国“抓辫子-抓命门控制式隐统治”的准绳。
——雅志方略《正解南海问题之红线法则》
南海问题的主要矛盾是中国的全面复兴与美国单极统治世界(新型帝国)及终结中俄印日等大国复兴的矛盾——这是大格局。
——雅志方略《南海问题的本质》
南海问题矛盾的主要方面是违背南海共同宣言而见利忘义、冒险求成、画圈占地而企图生米做成熟饭的投机主义以及美国的离岸操纵与南海各国回归共同宣言、模式联合创新并把美国的存在去毒化之间的矛盾——这是近格局。
——雅志方略《南海问题的本质》
南海背后玄机重重:打,会让美国得意得利;打下容易,收却难;忍,只会让国家利益无奈流失;急,又会让地区国家生灵涂炭、狼烟四起。南海何以解?仿佛成了让中国坐困愁城的棘手命题!
——雅志方略《南海:到底谁会陷入“迫移”》
南海进入了一个大赌局。美国押注领海问题时一个国家尤其是南海诸国无法超越的硬伤——南海诸国必定要深陷其中、无法自拔甚至最好自爆。南海相关效果押注:用美国制衡中国,它们有足够的作业时间与空间窗口。但中国不能赌。必须创造让顽敌大跌眼镜的战略意外——推动领土、领海问题解决的模式联合创新以及为之服务的基础作业——大象试手会踩掉探雷工兵国家的两条胳膊——格鲁吉亚就是先例;大象打架时,则会踩爆探雷工兵的头。
——雅志方略《南海:到底谁会陷入“迫移”》
打,是可以的,但要打到九寸;打,是可以的,但要见好就收,然后见好再打;打,是可以的,是要回到底线。剩下的,就交给模式创新——近岸优势,地区融合——是不二法则!
——雅志方略《南海:为了不战得而战》
南海共同宣言之所以被南海问题某些国家恶意透支,就在于我们没有拿出具体可信、可行、可落地的执行案,现在该补上这一课了。也就是我们原来友邻、睦邻、富邻的外交国策可以与时俱进为友邻、睦邻、富邻、安邻。
——雅志方略《南海:我们落下的功课》
毋庸讳言,中国要实现和平发展、全面复兴,当然有责任及动力来构建南海地区“安全共生,繁荣共享”的新关系,但这不意味着中国要吞下苦果——小国欺负大国,小国鱼肉大国——尽管中国会本着友邻、睦邻、富邻的外交国策合理让步——让利于兄弟,让利于近邻。
——雅志方略《南海:小国莫抱大石头》
南海问题错综复杂,亟需开辟出蹊径——这是南海问题解决模式创新的关键时刻。记住,这不仅是中国的责任,而是南海问题相关方共同的责任——我们需要的是南海问题解决模式的联合创新。
——雅志方略《南海思考原点:共同创赢还是共同造难?》
美国的存在如果是有毒的,或者是过分的,那么大家(南海相关方)谁都别想好。这是必然的。可以引入美国,但不能让美国嵌入(因为如果是嵌入,必然是有害的)。这是必须的。
——雅志方略《南海正和:美国的身子与影子》
坦诚地说,南海相关方拿捏美国有毒与无毒之间的这种平衡与相关方的共识(南海共同宣言)以及彻底放弃非分之想、非义之举有决然的关系(当然也与各方的互动有决然关系)——南海“安全共生,繁荣共享”——是南海相关方最大的公约数,现在到了基于南海共同宣言进行南海问题解决模式联合创新的时候了。
——雅志方略《南海正和:美国摇摆的规与矩》
在南海繁荣共享方面,中国已经做了很多;在南海安全共生方面,到了中国做更多的时候了。
——雅志方略《南海正和:中国的价值与使命》
去年东亚军演,美国是赚了大笔保护费的。今年的中东-北非线,则还没有打烊收钱——但钱是跑不了的,光冻结的利比亚财产就有上百亿美元了吧!而美国再次搅浑南海,同样也会获利满满——这都是美国靠祸乱世界、转嫁排毒世纪经济危机的一个部分。
——雅志方略《美国:保护费战略》
这些小兄弟们的山姆大叔说:我们为你们提供了安全,你们却不主动缴纳保护费?让我情何以堪、事何以办?!没有看到大叔穷得屁股都露了半边了吗?!1997年,东南亚的小乖乖们是配合大叔的放血疗法,帮助大哥充实了银库的,可是今天,你们一个个都成了守财鬼——捂紧钱袋而不给大叔输血——大叔穷得都快揭不开锅了,你们也真忍心!快打开你们的钱袋子给大叔输血!
——雅志方略《美国的放血疗法》
这些小兄弟们的山姆大叔还说:不要以为你们只叫保护费就可以了!你们要像格鲁吉亚一样有做探雷尖兵的准备!而且要做大叔全球战略的探雷尖兵——为大叔的全球帝国计划服务!你以为你们出了钱就可以让大叔做你们的雇佣兵踩地雷啊?!见鬼去吧——美国大兵的命比你们的值钱;美国的利益比你们的利益优先——即便你们呜呼牺牲或者像萨卡什维利憋屈的自己咬领带也不要后悔埋怨——你们天生就这个贱命,而美国是高高在上、天命所归。
——雅志方略《美国的帝图》
只要美国的南海成本-收益模型,尤其是全球战略成本-收益模型被击穿并且一直存在不断加大、加速的赤字,美国的传家宝——离岸优势与离间优势基础上的浑水优势就被解构——到时候神马南海问题、神马东海问题、神马中亚问题、神马西亚问题、神马非洲问题、神马东欧问题、神马美洲问题.....都会在新打磨、新交互中走向一个健康、健全、建设性的新平衡,至少为这个新平衡打开一个局面。
——雅志方略《美国:世界上最大的浑水公司》
即便我们建立起了南海共同体,也不是要排挤谁、打倒谁。但我们确实要把美国在南海的存在去毒化,而且要实现平等对待。大而远之、推而广之,则是为人类打造一个健康、健全、建设性的世界新秩序及构建一个公平、公正、合理、先进的世界新体制而做出我们的范式。当然,确实存在倒逼美国放弃霸道回归公道、放弃挑火回归建设、放弃金融掠夺回归健康金融、放弃帝国企图回归平等成员……的人间大陆上来的作用。否则,不是我们逼美国到墙角,而是美国作到墙角。
——雅志方略《南海正和之去毒化美国》
中国仿佛陷入了两难:打,就上了美国的当;不打,就会让菲律宾、越南愈加张狂。其实不然,打与不打之间,小打与大打之间,软打与硬打之间,智慧打与蛮打之间,是有很多域间的,而且不是截断的域间——是连绵的域间。南海之打,中国要用连绵掌(相机之间,还可穿插咏春拳)。
——雅志方略《南海不是不能打,而是如何打》
我们如何跳出这个火坑?尤其是在美国火上浇油、掘土深挖的祸心下!从南海共同宣言向南海共同体前进,是我们化危为机、复兴升华的必由之路。如果我们共同完成这一次超越,南海真得将成为福如之海。
——雅志方略《全息视角下的南海观》
那个菲律宾,你来帮助大叔试试中国的忍受底线——去踩踩它的脚大拇指,看看他敢不敢打你——放心,打狗也得看主人,我谅他不敢打你——不过,打你了咱也不能乱大谋——要不,如果他打你,大叔就赖他家的帐。
——雅志方略《菲律宾的逻辑》
南海共同体呼之欲出,南海共同体之五力模型蔚然大观:
——雅志方略21世纪的新共同体模式》
那个越南,你来帮助大叔刺刺中国的眼——只要你敢,大叔就给你撑腰——暗地里给你点家伙,然后再联合印度给你壮壮势——大叔不记仇,大叔也不会把你的政权搞掂——大叔就是为了利益——最大的利益就是借手中国把你搞掂,还让你们内耗相残,这才是战略的至高境界——美国窃笑!
——雅志方略《越南的逻辑》
交了保护费不算完,你们还要勇于牺牲、甘于抬轿——为大叔成为新帝国而肝脑涂地。等大叔成为世界的终极统治者,有你们吃香喝辣的日子——只是保护费还是少不了,做马仔的牺牲精神还是要保持。
——雅志方略《美国的帝图》
南海周边国家最具价值的财富是什么?是我们有这么多邻居!南海周边国家最具潜力的增长源是什么?是我们一起包容性增长!——安全共生、繁荣共享,而不是唇亡齿寒、殃及鱼池。实现南海地区永续生存、发展和进步的必要条件之一就是充分发挥近岸优势。但是离岸优势国家——美国非常恐惧,绞尽脑汁、费劲力气——欲至近岸优势于死地。
——雅志方略《近岸优势与离岸优势相融合》
谁想杀死祖国?是美国!谁想到处离岸、离间挑火鸡斗斗鸡而杀死近岸优势?还是美国!
——雅志方略《杀手美国》
未来人类需要3-7个全球进步力系统才能更好地为人类的永续生存、发展、进步保驾护航、增大保险系数,而东亚共同体肯定是其中的一个全球进步力系统。而构建东亚共同体这一具有全球领航竞争力的系统,则必然需要我们做出一个范式——如果我们能够基于南海如此错综复杂而又几乎死结的领海问题而超越升华出来,那么无论是中日之间的领土争端、还是日韩之间的领土争端乃至日俄之间的领土争端甚至世界其他地方的领土争端,都有了可供资治的范例。那么,东亚共同体乃至基于3-7个全球进步力系统的人类共同体也就顺理成章了。
——雅志方略《南海正和之全球进步力系统》
无论是共识解还是共同解,都是“打”出来的。当然不是普通意义上的战争,而是新战争:隐战,不战而战,战而不战。
——雅志方略《南海非战》
我们不要零和,而是要正和。南海正和,要求我们跳出智猪理论的陷阱而实现共赢——安全共生、繁荣共享。
——雅志方略《南海正和之安全共生、繁荣共享》
此巨著
雅志方略独家奉献
并委托
雅志基础-系统图书出版机构独家发行
雅志方略南海道全球研究院
2011/7/8 世界创意谷 中国智慧
国家不仅是物质的,而且是精神的;国家不仅是生理的,而且是心理的。所以,国家不仅需要发展、进步与繁荣,还需要自信、自豪与自尊。  ——雅志方略《国家全息学》

644

主题

0

听众

947

积分

管理员

为大家服务

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
926 枚
乡约宝
0 枚
最后登录
2013-3-9
注册时间
2010-4-29

社区小蜜蜂 社区居民

沙发
admin_2   发表于 2011-7-9 10:35:26 |只看该作者
很好,很强大!
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

会馆建立|家乡投稿|联谊投稿|商业投稿|公益投稿|Archiver| 乡约网 ( 沪ICP备12021112号-1 )     

GMT+8, 2024-4-26 07:16 , Processed in 0.175781 second(s), 29 queries , Gzip On. Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部