乡约网 首页 乡观 查看内容

【雅志方略乡观】《财富价值观》

2012-5-8 09:39| 发布者: 黄金罗盘| 查看: 342| 评论: 2|原作者: 黄金罗盘

摘要: 收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾 ...


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式......的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生的大鳄,而非苹果公司。


——雅志方略《财富价值观》




此巨著
雅志方略独家奉献
并委托
雅志基础-系统图书出版机构独家发行


雅志方略人类财富价值道实验室
2011/5/8    世界创意谷 中国智慧库

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用  黄金罗盘_2    2012-5-8 09:51


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式......的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生的大鳄,而非苹果公司。

http://www.rootwatch.com/article-2810.html
【雅志方略乡观】《财富价值观》
引用  黄金罗盘_2    2012-5-8 09:53


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式......的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿计的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生的大鳄,而非苹果公司。

http://www.rootwatch.com/article-2810.html
【雅志方略乡观】《财富价值观》

查看全部评论(2)