查看: 798|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【雅志方略乡观】《财富价值观》

[复制链接]

2239

主题

29

听众

4063

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
2334 枚
乡约宝
12 枚
最后登录
2019-10-14
注册时间
2010-5-24
跳转到指定楼层
楼主
黄金罗盘_2   发表于 2012-5-8 09:29:22 |只看该作者 |倒序浏览


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生虫,而非苹果公司。


——雅志方略《财富价值观》




此巨著
雅志方略独家奉献
并委托
雅志基础-系统图书出版机构独家发行


雅志方略人类财富价值道实验室
2011/5/8    世界创意谷 中国智慧库
国家不仅是物质的,而且是精神的;国家不仅是生理的,而且是心理的。所以,国家不仅需要发展、进步与繁荣,还需要自信、自豪与自尊。  ——雅志方略《国家全息学》

2239

主题

29

听众

4063

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
2334 枚
乡约宝
12 枚
最后登录
2019-10-14
注册时间
2010-5-24
沙发
黄金罗盘_2   发表于 2012-5-8 09:51:39 |只看该作者


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式......的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生的大鳄,而非苹果公司。

http://www.rootwatch.com/article-2810.html
【雅志方略乡观】《财富价值观》
回复

使用道具 举报

2239

主题

29

听众

4063

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
2334 枚
乡约宝
12 枚
最后登录
2019-10-14
注册时间
2010-5-24
板凳
黄金罗盘_2   发表于 2012-5-8 09:53:31 |只看该作者


收入差别化是应该的,假如一个人通过发明创造实现了财富增长,即便他身价千亿,都是应该的;问题在于,现在是权力致富,这就严重扭曲了社会准则——财富掠夺而不是价值创造。如果仅仅是因为权力关系,拿到地皮一倒腾,就大赚特赚数亿、数十亿、数百亿、数千亿......这才是掠夺——以人民居住权为代价,这给社会创造的是负价值。如果是因为新材料、新流程、新模式......的发明创新、创造而实现了成本下降或者质量品质上升,那么在这些价值可以数万亿计的情况下,发明创造者或者品牌企业创造者提取10%左右甚至30%作为收益,从而身价数十亿、数百亿,这是可以接受的。比如这次在美国,所谓的占领华尔街运动都是指向金融掠夺、金融寄生的大鳄,而非苹果公司。

http://www.rootwatch.com/article-2810.html
【雅志方略乡观】《财富价值观》
回复

使用道具 举报

会馆建立|家乡投稿|联谊投稿|商业投稿|公益投稿|Archiver| 乡约网 ( 沪ICP备12021112号-1 )     

GMT+8, 2024-4-28 04:17 , Processed in 0.171439 second(s), 31 queries , Gzip On. Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部