【乡观•私有化观】《私有化逻辑》

“傻瓜似的经济理论暗示，私有制（企业）比国有企业更有效率。私有制毕竟俱足效率，而公有制却做不到。好多年以前，诺贝尔奖得主西蒙（Herbert Simon）曾对这个逻辑谬在何处做过解释：大型现代企业都不是由所有者来管理的。用现代术语来说，都存在委托——代理问题。但这与政府激励受托经营国有企业的经营者们所面临的委托-代理问题并无二致。”这是约瑟夫·E·斯蒂格利茨《私有化的成功与失败》一书序中所指出的，其实无论私有企业还是国有企业，如果集齐达成把企业做好的充要条件（比如人才、政策、资源、市场需求、产品或服务的匹配设计、开发、生产、营销、品牌......）都可以做成一个优秀的企业，另一方面，搞好一个私营企业比搞好一个国营企业并不容易多少，即便不是甚至更难的话，很简单的一个道理：如果以为一私有化就灵，那么现在已经私有化改革20多年的俄罗斯早就应该在各个产业、行业有世界级的企业或者品牌了，可结果呢——俄罗斯私有化的只是让一些掌握特权的人一夜之间暴富（成了所谓臃肿资本之上的食利者），俄罗斯的大规模资源并没有自动组合到具备卓越管理经营才能的人士手中，以至于俄罗斯连自己的国内市场都运营不好——即俄罗斯的私有化并未真正促进资源的优化排列组合以及价值创造，只不过是国家财富被虹吸到少数寡头手中甚至转移到国外；早于俄罗斯而现行进行大规模私有化的拉美国家更是如此，以至于拉美化已经成了私有化滥觞的代名词。

——雅志方略《私有化逻辑》

此巨著

由

雅志方略独家奉献

并委托

雅志基础-系统图书出版机构独家发行

雅志方略人类私有化道实验室

2012/7/12  世界创意谷 中国智慧

“傻瓜似的经济理论暗示，私有制（企业）比国有企业更有效率。私有制毕竟俱足效率，而公有制却做不到。好多年以前，诺贝尔奖得主西蒙（Herbert Simon）曾对这个逻辑谬在何处做过解释：大型现代企业都不是由所有者来管理的。用现代术语来说，都存在委托——代理问题。但这与政府激励受托经营国有企业的经营者们所面临的委托-代理问题并无二致。”这是约瑟夫·E·斯蒂格利茨《私有化的成功与失败》一书序中所指出的，其实无论私有企业还是国有企业，如果集齐达成把企业做好的充要条件（比如人才、政策、资源、市场需求、产品或服务的匹配设计、开发、生产、营销、品牌......）都可以做成一个优秀的企业，另一方面，搞好一个私营企业比搞好一个国营企业并不容易多少，即便不是甚至更难的话，很简单的一个道理：如果以为一私有化就灵，那么现在已经私有化改革20多年的俄罗斯早就应该在各个产业、行业有世界级的企业或者品牌了，可结果呢——俄罗斯私有化的只是让一些掌握特权的人一夜之间暴富（成了所谓臃肿资本之上的食利者），俄罗斯的大规模资源并没有自动组合到具备卓越管理经营才能的人士手中，以至于俄罗斯连自己的国内市场都运营不好——即俄罗斯的私有化并未真正促进资源的优化排列组合以及价值创造，只不过是国家财富被虹吸到少数寡头手中甚至转移到国外；早于俄罗斯而现行进行大规模私有化的拉美国家更是如此，以至于拉美化已经成了私有化滥觞的代名词。

http://www.rootwatch.com/article-3146.html
【乡观•私有化观】《私有化逻辑》

有人鼓吹私有化是包治百病的狗屁膏药，其实私有化只不过是一个工具，而且不是唯一的工具，更不是没有诟病及缺陷的工具。公有与私有，本来就是人类社会的一体两面，极端的公是不存在的，极端的私也是不存在的——私有与公有的相互打磨、交互前进、竞合递升、共同进化才是正道