【乡观•交易观】《卖鞋者说》

卖鞋者说

案例：有个年轻人来到鞋店里买了一双鞋子。这双鞋子的成本是15元，标价是21元。这个年轻人掏出50元买这双鞋。鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元零钱，找给年轻人29元。但是街坊后来发现那50元是假钞，鞋店无奈之下，还了街坊50元。 问鞋店损失了多少钱？

参考答案：

15+29+50=94 （如果不把应该赚的6元看作损失的话）；21+29+50=100（如果把应该赚的6元看作损失的话）。

案例解析：

店主最终手里落下了50元假钞，出去了：一双鞋子（15或者21）+29元找零（给那个骗子啦）=94元，这样店主实际亏损：50元假钞+一双鞋子（15或者21）+29元找零（给那个骗子啦）=94元（或100元）

问题出在哪里呢？

出在因为多了店主替持50元假币买鞋的向邻居兑换，这样就在不知不觉中让那50元假钞做了两次交易：第一次店主在不知道是假币的情况下接受了买鞋者用这50元假钞买鞋的交易；第二次，则是店主与邻居用这50元假钞进行置换交易（尽管没有货物交易，但却进行了货币置换交易）。在短短这段时间内，这50元假钞做了两次交易，就相当于是100元——如果邻居没有发现假钞或者通过类似击鼓传花的方式把这50元假钞成功地花出去，也就罢了，最关键的是，假钞在持假币买鞋者走了之后邻居发现了，以至于本来已经成功置换的交易又失败了——50元假钞退回到店主手里，且因为持假币买鞋的已经走了，这50元假钞也就无法循着传递链退回给持这50元假钞买鞋者而让其支付50元真钞，这样最关键的是，因为假钞是在持假币买鞋者走了之后才被邻居发现的，中间就形成了断档——以至于这两次50元假钞使用的损失都砸在了店主手里，也就形成了店主的损失：15+29+50=94 （如果不把应该赚的6元看作损失的话）；21+29+50=100（如果把应该赚的6元看作损失的话）。

案例启示：

店家在做生意时，遇到摸不清真币假币的情况，最好的办法是让买者自己去兑换，其次是不卖，其其次是自己找零，最次是自己拿着买者的钱去向邻居或者邻摊兑换（因为这存在说不清的风险）。

乡约交易启示录

2012/5/25  世界创意谷  中国智慧库

【乡观•交易观】《卖鞋者说》
http://www.rootwatch.com/article-2948.html

生意里面大有玄机；交易里面有大玄机；金融交易里面有无穷大玄机。

窥斑知豹，50元假钞买鞋引发的难题——就可知道CDO（信用担保债券）在内的金融衍生品——CDS（信用违约掉期）......等等所具备的大规模巫术杀伤力了这真不是一般人玩得东西！

ZY-FLY(282903947) 21:38:06
楼上你搞笑
ZY-FLY(282903947) 21:39:19
把错误的计算结果拿来“启示”人
日期:2012/5/26
黄金罗盘(719890332) 9:41:46

SKY(1461567127) 10:04:44
荒谬
(来自手机QQ2012 [Android]: http://mobile.qq.com )  
黄金罗盘(719890332) 11:09:17

黄金罗盘(719890332) 11:09:41
不能兑换的50元假钞——也是损失哦
黄金罗盘(719890332) 11:10:40
如果是一张白纸也就罢了，它竟然是50元本来以为是真钞票的假钞——这就形成了实际损失滴
黄金罗盘(719890332) 11:11:14
俺滴分析，只不过尽量把过程给解析了下
黄金罗盘(719890332) 11:13:31

很简单，如果找到了那个持假币的买鞋者并且让他拿出50元真钞，店主就赚了6块钱，否则就是赔了94元或者100元

黄金罗盘(719890332) 11:14:15
本来应该是50元真钞的，现在竟然是50元假钞，这就相当于店主得到了-50元——还不如一张白纸呢