查看: 728|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【乡观•包围观】《美国对中国的间接路线和迂回战略:用小国包围大国》

[复制链接]

1507

主题

2

听众

2254

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
4665 枚
乡约宝
0 枚
最后登录
2018-11-3
注册时间
2012-5-7
跳转到指定楼层
楼主
黄金罗盘2.0   发表于 2012-6-12 20:51:54 |只看该作者 |倒序浏览





《美国对中国的间接路线和迂回战略:用小国包围大国》
美国《外交政策》杂志6月9日文章(原题:与中国比武器,美国不会胜出)指出:
……美国外交构筑地区网络越成功,对中国的威慑就越强,每个成员国家所担负的风险就越少。过去10年来,美国一直在主动拉拢东盟和其他国家。它与澳新菲签署新的轮换驻军协议,进一步凸显了这种战略。但随着来自中国的挑战上升,美国需要进行更多的外交努力。
地区同盟网络为美军提供伙伴部队、基地选项和阻止事态升级的威慑力,这些优势都不是中国一时能匹敌的。从这个意义讲,应对美军在西太所面临的军事挑战,既在于增加军力,也在于加强外交。
这证明美国是充分借鉴毛泽东当年“用农村包围城市”的战略战术,创生出了“用小国包围大国”的战略战术,毫无疑问,这属于间接路线和迂回战略,尽管是因为美国全球战略线伸展太长而不得已采取的巧战略,但却让美国回到了间接路线和迂回战略的本位——通过造风声鹤唳、紧张结构洞、价值观围城制造中国的战略生理、心理、心灵失衡,并保证美国紧紧依归战略成本-收益模型的正值解。
C型包围,O型包围,都有道理,指出了美国包围的形式或者形状,但却没有进一步具体指出美国包围的实质——美国不是想通过直接包围来硬杀中国,而是用“通过小国包围大国”的间接路线和迂回战略来撬杀中国——包括但不仅限于让中国自己的战略成本-收益模型透支。
没错,美国在从第一岛链向第二岛链退却兵力,但这只是说明美国不会采取硬碰硬的直接路线来围杀中国,而转向以第一岛链盟国作为撬点来四两拨千斤巧杀中国。
当我们知道了美国战略进攻的真正的曲线图,我们才有可能做太极反手——让美国搬起石头砸自己的脚、把黄连打回美国的喉咙。
雅志方略间接路线、迂回战略实验室
2012/6/12  世界创意谷 中国智慧库
延伸阅读:《小国包围大国:美国单极统治的曲线图》
http://www.rootwatch.com/article-1039.html

《小国包围大国:美国单极统治的曲线图》.jpg (55.59 KB, 下载次数: 12)

《小国包围大国:美国单极统治的曲线图》.jpg

包容达成和谐,多元达成进步

1507

主题

2

听众

2254

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
4665 枚
乡约宝
0 枚
最后登录
2018-11-3
注册时间
2012-5-7
沙发
黄金罗盘2.0   发表于 2012-6-12 21:11:15 |只看该作者


【乡观•包围观】《美国对中国的间接路线和迂回战略:用小国包围大国》
http://www.rootwatch.com/article-3045.html

C型包围、O型包围,都有道理,但却都没有超越第一阶段思考;

所谓巧实力的核心要义是间接路线和迂回战略,是关于四两拨千斤的杠杆战略;

美国直接包围中国硬碰硬地围杀,在导弹核武且可以确保互相摧毁的时代,本身就是一件极其荒唐愚蠢至极的战略,美国希望通过在中国周边造风声鹤唳草木皆兵、绷紧结构洞、价值观围城.....制造中国的国家生理、心理乃至心理失衡而不战而胜拿下中国,这才是顶尖战略家存在的至高价值和荣誉。

如果你做了延伸阅读《小国包围大国:美国单极统治的曲线图》,这是2011年雅志方略创道的经典巨著,你就知道雅志方略为什么是世界顶尖级的智库——别看雅志方略新生,但:一开始,她就是世界顶尖级的
回复

使用道具 举报

会馆建立|家乡投稿|联谊投稿|商业投稿|公益投稿|Archiver| 乡约网 ( 沪ICP备12021112号-1 )     

GMT+8, 2024-4-29 23:34 , Processed in 0.202615 second(s), 36 queries , Gzip On. Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部