【乡观•成本-收益观】《美国成本-收益逻辑》

“为我所用”比“控制拥有”更符合成本-收益模型——美国深谙此道。

——雅志方略《美国成本-收益逻辑》

此巨著

由

雅志方略独家奉献

并委托

雅志基础-系统图书出版机构独家发行

雅志方略人类成本-收益道实验室

2012/7/26 世界创意谷 中国智慧

【乡观•军事观】《《战争的成本-收益黄金主线》
http://www.rootwatch.com/article-3257.html

没有无缘无故的战争，但在资本主义登台尤其是登峰造极后，战争必须可以圈钱——这是资本主义的成本-收益法则决定的；

美国一直严格遵循这个法则，第一次伊拉克战争、科索沃战争以及新近的利比亚战争和叙利亚战争......美国概是如此，当然，美国同时也在为第二次伊拉克战争以及阿富汗战争找金子抹平——把收益转为正，只不过这一次相当费劲、必须周旋而已！

如果死死盯住美国的战争成本-收益线，甚至让其短路或者断路，那么美国就将放弃霸权而回归到共同构建一个公正、公平、合理、先进的世界新体制上来。

【乡观•成本-收益观】《美国成本-收益逻辑》
http://www.rootwatch.com/article-3274.html

“为我所用”比“控制拥有”更符合成本-收益模型——美国深谙此道。

美国要的不是统一世界，而是对世界行控制革命——因为，一旦全球70亿人民都成为美国治理下的公民，美国很是明白，其将背负巨大的包袱——人类所有的问题、难题都将归为美国，美国根本没有这个能力来解决、解决好，其滥觞如此、虹吸世界的现行模式更是没有希望解决、解决好！

一定时空内，世界的实质财富是一定的——即使美国统一世界，也是如此，那么包括非洲地区在内的世界贫困、种族、民族、冲突、内乱、粮食安全、能源安全......都将成为美国的问题；美国只想享受特殊利益，不想背大包袱——就像现在美国在国际货币基金组织......一样！

“为我所用”比“控制拥有”更具成本-收益性，更具可持续性——这也是人类纷争的最优解，可惜的是，人类还都陷入控制的欲壑而无法自拔——争来争去，蛋糕反而更小！

无论南海问题还是东海问题......无论是中日问题，还是日韩问题.....不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现蛋糕做大做好的共赢去解决彼此的领海问题，不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现小圆融成大圆进行联合模式创新，亚洲至少东亚就会落入美国的操纵的此起彼伏的陷阱网络，甚至会像二战时的欧洲一样陷入负和无穷大的战争泥潭！而美国，再做得利的渔翁，从而实现美国所谓的再复兴！

【乡观•成本-收益观】《美国成本-收益逻辑》
http://www.rootwatch.com/article-3274.html

“为我所用”比“控制拥有”更符合成本-收益模型——美国深谙此道。

美国要的不是统一世界，而是对世界行控制革命——因为，一旦全球70亿人民都成为美国治理下的公民，美国很是明白，其将背负巨大的包袱——人类所有的问题、难题都将归为美国，美国根本没有这个能力来解决、解决好，其滥觞如此、虹吸世界的现行模式更是没有希望解决、解决好！

一定时空内，世界的实质财富是一定的——即使美国统一世界，也是如此，那么包括非洲地区在内的世界贫困、种族、民族、冲突、内乱、粮食安全、能源安全......都将成为美国的问题；美国只想享受特殊利益，不想背大包袱——就像现在美国在国际货币基金组织......一样！

“为我所用”比“控制拥有”更具成本-收益性，更具可持续性——这也是人类纷争的最优解，可惜的是，人类还都陷入控制的欲壑而无法自拔——争来争去，蛋糕反而更小！

无论南海问题还是东海问题......无论是中日问题，还是日韩问题.....不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现蛋糕做大做好的共赢去解决彼此的领海问题，不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现小圆融成大圆进行联合模式创新，亚洲至少东亚就会落入美国的操纵的此起彼伏的陷阱网络，甚至会像二战时的欧洲一样陷入负和无穷大的战争泥潭！而美国，再做得利的渔翁，从而实现美国所谓的再复兴！

创新融合，融合创新
创新融合，融合创新——这是正道——只不过人间正道是沧桑

【乡观•成本-收益观】《美国成本-收益逻辑》
http://www.rootwatch.com/article-3274.html

“为我所用”比“控制拥有”更符合成本-收益模型——美国深谙此道。

美国要的不是统一世界，而是对世界行控制革命——因为，一旦全球70亿人民都成为美国治理下的公民，美国很是明白，其将背负巨大的包袱——人类所有的问题、难题都将归为美国，美国根本没有这个能力来解决、解决好，其滥觞如此、虹吸世界的现行模式更是没有希望解决、解决好！

一定时空内，世界的实质财富是一定的——即使美国统一世界，也是如此，那么包括非洲地区在内的世界贫困、种族、民族、冲突、内乱、粮食安全、能源安全......都将成为美国的问题；美国只想享受特殊利益，不想背大包袱——就像现在美国在国际货币基金组织......一样！

“为我所用”比“控制拥有”更具成本-收益性，更具可持续性——这也是人类纷争的最优解，可惜的是，人类还都陷入控制的欲壑而无法自拔——争来争去，蛋糕反而更小！

无论南海问题还是东海问题......无论是中日问题，还是日韩问题.....不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现蛋糕做大做好的共赢去解决彼此的领海问题，不基于“为我所用”比“控制拥有”更能实现小圆融成大圆进行联合模式创新，亚洲至少东亚就会落入美国操纵的此起彼伏的陷阱网络，甚至会像二战时的欧洲一样陷入负和无穷大的战争泥潭！而美国，再做得利的渔翁，从而实现美国所谓的再复兴！