本帖最后由 席作诗 于 2013-4-21 14:46 编辑
等冷静下来——看看需要什么就捐什么吧。
或者捐钱或者献血。现在,搞得都不知道如何去捐了。
移动互联网时代——都可以做到每一笔钱到哪里,都可以精准查询对接了;可无论是壹基金还是红会,都没有认真去用;
壹基金,宁愿把钱大把大把地给德勤、毕马威也不去建立一个类似淘宝一样的第三方支付。第三方支付,是最好的信用保证,公益基金比谁都更需要第三方支付。
——雅志方略《第三方支付与移动互联技术相融合:公益基金的信用未来之道》
无论是壹基金,还是贰基金或者国字号的公募基金,不充分去利用现代移动互联平台和第三方支付去做公益——不管它们如何去搞什么审计或自查,都摆脱不了猫腻的嫌疑。
——《公益基金的信用保证:第三方支付》
南方大雪灾,我捐了600元;汶川大地震,我捐了600元(在学校的线下活动中还捐了一些,也没有有留名,忘了数字了).....但如何使用的,最后连个短信、邮件都收不到。捐款当然不是买东西,但你总得让我知道下这钱到底用没用?如何用了吧?!无论是红会、还是中华儿童慈善总会......到现在为止,都没有构筑起足以让我们放心捐款的运营体系。
——雅志方略《公益,必须有一个交代》
我把公益款打入一个第三方担保支付的平台,这笔钱何时支出、支出用于哪里——需要提取时,给我一个短信或邮件或申请,我可以随时通过手机选择同意或不同意(都有记录)。这真得比在淘宝、比在猪八戒网、比在当当、比在京东.....买东西还难做到吗?这种支付担保,难道比所谓德勤、毕马威.....这全球四大会计事务所的审计花费还多吗?移动互联网技术、第三方支付技术,都在哪里摆着——试问,包括壹基金在内的哪一个公益基金,认真考虑过更好地尊重捐助着的基本知情权。
——雅志方略《第三方支付:同意或不同意,捐助人做主》
壹基金也不是神——也需要监督、最好是客观的信用保证体系。如果有,这次就不会有那么多谣言。马云、马化腾.....在壹基金理事会里,当然有好的作用,但不要以为马云、马化腾会有多少时间精通于、专注于公益基金的管理。他们也不是神——即便或许有这能力,也没有这精力。
——雅志方略《监督质疑的开放性:无论对国字号还是对壹基金》
此巨著
由
雅志方略独家奉献
并委托
雅志基础-系统图书出版机构独家发行
雅志方略公益基金道全球实验室
2013/4/22 世界创意谷 中国智慧库