本帖最后由 东方雅 于 2017-11-10 11:39 编辑
地球村的乡约 | 易经智库的建立对于弘扬中华优秀传统文化的大事业至关重要(1)
原创 2017-11-08 中国光彩徐群贵 大众一带一路高峰论坛
易经智库的建立对于弘扬中华优秀传统文化的大事业至关重要
【内容提要】易经是中国智慧的典型代表,自古以来曾经是“国师”、“巫师”、“军师”等特殊职业的杀手锏,可是在近代史上居然黯然失色的退出了“国家制定大政方针”的领域。如何把中国智慧之易经,名正言顺的登上“中国思想文化的国策研究”大雅之堂呢?古代易经智库的脱胎换骨,以现代化精神面貌横空出世,是万里长征的第一步。 经能够成为中国的信仰吗?易经理论能够成为中国的思想库顶梁柱吗?所谓的西方信仰就是基督教信仰,当然也有超越宗教信仰的宪法共和国信仰,有对于市场经济的信仰,有对于科学的信仰,而且欧美发达国家嘲笑中国没有信仰,拿着假大空的主义瞎忽悠,在世界上中国人仅仅是模仿秀抄袭欧美发达国家产品,生产不了思想文化的优质产品,更是没有创新发展的现代化思想文化。此时此刻,如果易经能够成为中国思想文化的源头活水,那么伏羲会的历史使命应该就是成为中国二十一世纪的思想库,或者说智慧之库,不单纯是在“术”的层面成为“智囊团”或者现在中国大陆流行的“智库”,而应该是主要的在“道”的层面,酝酿形成中国二十一世纪的信仰之跃。这种情况下,大昆仑出版社应该就是把全世界“易经”方面的研究成果,进行一网打尽的出版而掌握相应的版权——知识产权和传播标识,这样一来就把伏羲会真正的打造成为中国思想文化的“易经知识产权大资本家——知本家”,站在了全世界易经的思想理论创新高度,就可以跟现在民间传播平台“罗辑思维”的罗胖子那样,出版书籍也同时举办高档次培训班,形成赚钱与发明创造新思想的两轮驱动优势。看看吧 智囊团 [zhì náng tuán]就第一要务是成为“思想库”,没有思想,怎么能够智取天下呢?
一,智库一般指的是智囊团、思想库
智囊团又称头脑企业、智囊集团或思想库、智囊机构、顾问班子。是指专门从事开发性研究的咨询研究机构。它将各学科的专家学者聚集起来,运用他们的智慧和才能,为社会经济等领域的发展提供满意方案或优化方案,是现代领导管理体制中的一个不可缺少的重要组成部分。其主要任务是提供咨询,为决策者献计献策、判断运筹,提出各种设计;反馈信息,对实施方案追踪调查研究,把运行结果反馈到决策者那里,便于纠偏;进行诊断,根据现状研究产生问题的原因,寻找解决问题的症结;预测未来,从不同的角度运用各种方法,提出各种预测方案供决策者选用。 据上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布的《2013 年中国智库报告》定义,智库主要是指:以公共政策为研究对象,以影响政府决策为研究目标,以公共利益为研究导向,以社会责任为研究准则的专业研究机构。 随后,中国社会科学院每一年都发布智库的白皮书,但是居然没有一个中国智库在世界上准确预测国际事件,包括预测中国的国际化经济纠纷发生,特别是没有能够指导中国企业打赢官司。所以,有一种说法,认为中国特色的智库名不副实。 从组织形式和机构属性上看,智库既可以是具有政府背景的公共研究机构(官方智库),也可以是不具有政府背景或具有准政府背景的私营研究机构(民间智库);既可以是营利性研究机构,也可以是非营利性机构。 现代智库,作为重要的智慧生产机构,是一个国家思想创新的泉源,也是一个国家软实力和国际话语权的重要标志。随着智库在各国经济社会发展和国际事务的处理中发挥越来越重要的作用,其发展程度正成为一个国家或地区治理能力的重要体现。为此,建设高水平、国际化的智库已经成为一个全球化趋势。[1]
中文名 智囊团 外文名 think tank 覆盖范围 全球各类机构 类似定义 智库、顾问团、参谋团。 能够影响全球局势的10大顶尖智囊团是哪些机构呢? 定义与分类 定义 智囊团/智库主要是指以公共政策为研究对象,以影响政府决策为研究目标,以公共利益为研究导向,以社会责任为研究准则的专业研究机构。 中国智库是国家“软实力”和“话语权”的重要组成部分,对政府决策、企业发展、社会舆论与公共知识传播具有深刻影响。从组织形式和机构属性上看,智库既可以是具有政府背景的公共研究机构,也可以是不具有政府背景或具有准政府背景的私营研究机构;既可以是营利性研究机构,也可以是非营利性机构。问题上,中国的社会化、民间化故意基金非常稀缺,民间的智库凭什么“非盈利”而生存下去呢?所以,盈利性的中国民间“智库”是大势所趋,企业和政府采购,把智库产品的知识产权进行公平交易的买卖,是正常的生财之道和生存之道。
二,中国的分类
第一类:党政军智库。 指通过立法或者行政组织条例组建的存在于党、政、军系列内部,为各级领导层提供决策服务的智库机构,多以党政机关和军队内部直属的决策咨询机构身份出现。其主要工作是通过内部渠道向领导人直接提供决策参考,在党和政府内部发挥决策“内脑”的职能。 第二类:社会科学院(简称社科院)。 这是最具有中国特色的智库系列。从经费来源角度看,社科院是由财政全额拨款或资助方式建立、通过项目委托等形式开展相关研究的政府咨询机构。从隶属关系上看,尽管得到政府的资助,但社科院又不直接隶属于政府,服务对象也不局限于政府机构,还可以服务于来自企业、行业协会、社会方面等的委托或咨询要求。 第三类:高校智库。 即隶属于大学的从事政策研究和决策咨询的组织,这类智库是由大学单独或在其他机构、团体的协助下创建的。其经费主要来自校方的拨款和一些基金会、企业赞助或私人捐助,研究人员多为校内各学科的学者以及从其他大学和研究机构聘用的研究员,服务对象和研究课题亦相当广泛。 第四类:民间智库。 民间智库主要是由民间出资组织并且体现社会公众呼声或者对政策需求的公共政策研究机构,大多由企业、私人或民间团体创设,在组织上独立于其他任何机构,且自筹经费。民间智库的声音大多围绕社会的公平与正义,希望政府的各项制度安排能够更多地倾向于社会底层成员。从经费来源角度看,民间智库可获得的政府资助占比较小,甚至不受政府财政支持,其经费大多来自大的基金会或企业赞助,但一般也能与政府部门保持密切的关系,甚至也有不少民间智库为政府决策咨询提供服务,因此,也能对具体部门的政策制定产生一定的影响。 历史沿革 智囊,是现时流行的说法。历史上曾有过多种叫法,如门客、军师、谋士、参谋、顾问等等,智囊在古代军事及其他政治活动中起着十分重要的作用。如史书、兵书中有记载的孙武为吴王阖闾献谋、吴起为魏文侯献谋、孙膑为齐威王献谋,这里孙武、吴起、孙膑都是谋士,他们在为各自的国君在治邦立业中作出了不可磨灭的贡献。 在现代管理中,随着科学技术的迅猛发展和全球化的巨大挑战,世界范围内的竞争愈演愈烈,智囊就更为人们所重视了,并形成了智囊组织、智囊系统。作为一个群体的组织来为企业、为社会服务,这也就是所谓的智囊团问题。
“三个臭皮匠——顶个诸葛亮”,由此可见,“智囊团”的力量不可忽视。在现代社会,“智囊团”又称智库、思想库、智囊机构、顾问班子,是一种特殊生产知识和思想的组织。 智囊团是一种特殊的生产知识和思想的组织。通常人们称它为思想库、咨询机构,还有人把它比作人的“外脑”。 近代科学的发展,使人类活动进入了一个崭新的阶段。据粗略估计,二十世纪六十年代所取得的研究成果,要比过去两千年的总和还要多。学科门类已经超过两千门,彼此相互渗透、交叉,如物理、化学的理论和方法列入生物学,推动了分子生物学的发展,而生物学又推动了控制理论的研究……如此等等,紧紧地纵横交错。总之,客观现实世界发展的速度及其复杂性、多变性已经远远超过了任何个人努力所能达到的程度。面对这个现实,任凭管理者具有多大的才智能力,有多么丰富的知识经验和多么大的魄力,都不能独自胜任管理任务。在这种局面下,由专家组成的、多学科的、专门为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策,提供最佳理论、策略、方法、思想等的机构——智囊团就应运而生。这个机构进行的是“创造性思维”,其成果是思想,是知识,用它来强化决策者的大脑(管理上称之为“内脑”)的功能,从而对决策产生有利影响。所以有人把这些“智囊团”、“思想库”等称为人的“外脑”。 美国著名的兰德公司就是这样一个“外脑”。它是美国政府的重要智囊团,早在1955年,它就提出辐射武器,并预测过苏联人造卫星的发射;六十年代初已建议加快中子弹的研究,受到美国政府的重视而终于获得成功,使美国在核战略武器竞赛中增加了一份优势。我国建立的各种经济研究中心、顾问组织,都是这一类组织。智囊团已经成了决策机构和决策者不可少的组成部分。智囊、参谋、咨询所提供的决策性意见,仅仅是可供决策的一种方案,一种前途,一种参谋性意见,而不是决策本身。决策者出于对决策后果负责任的需要,必须做出最后的决策。这个决策可能是智囊团提供的各种方案的选择,也可能是各种方案的综合,也可能完全不同于这些方案。 基本组成 原则倡导者
美国钢铁公司创始人卡内基曾说过“将我所有的工厂、设备、市场、资金全部夺去,只要留下我的成员,4年后我仍将是一个钢铁大王。”喜欢与别人共同创造财富、分享财富的卡内基可以说是智囊团这一原则的倡导者。 看看南迁的候鸟,它们以“V”字形飞行,是为了利用群体的力量,减少飞行时因气流造成的阻力。领头雁受到的阻力最大,所以它们轮流领航。据物理学家研究,集体飞行的路程要比单独飞行远72%以上。一个企业,如同一个雁阵,领航的是其精英,它就是企业中的智囊团。 成员构成 智囊团是由两个及两个以上的人组成,以和谐的姿态与积极向上的精神,为了共同的目标而努力协作的团体。 美国钢铁公司创始人卡内基,就是一名出色的“领头雁”。他所拥有的巨额财富,就是集体智慧的结晶。他并不是一个独断专行的财阀,他喜欢与别人共同创造财富、分享财富。可以说,他是智囊团这一原则的倡导者。 [2]
机构名录 全球顶级智库排名 注:以下智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布《全球智库报告》(中文版)[3] 《2013全球智库报告》显示,位居全球顶尖智库前10位的是:美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、比利时布鲁盖尔研究所、美国外交关系协会、美国兰德公司、英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心。 根据《2013全球智库报告》,2013年中国共有6家智库位列全球顶尖智库前100名,分别为中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院和国务院发展研究中心。列中、印、日、韩地区顶尖智库前20名的我国有7家,分别为中国国际问题研究所、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华-卡内基全球政策中心、上海国际问题研究院、国际战略研究中心和国务院发展研究中心。 中国社会科学院、上海社会科学院、国务院发展研究中心、中国国防大学、中国现代国际关系研究院、中国环境规划院、中国环境科学研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、东中西部区域发展和改革研究院、中国社科院世界经济与政治研究所等分别进入社会政策、经济政策、能源政策、环境、外交政策、卫生政策、国防、国际政策等专业研究领域。 2016年1月22日,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆出席国家高端智库理事会扩大会议,强调国家高端智库理事会要深入学习贯彻中央关于智库建设的部署要求,牢牢把握正确方向,加强宏观指导和统筹协调,确保高端智库建设试点工作扎实推进,实现良好开局。 刘奇葆指出,理事会是智库建设的议事机构和评估机构,要把定标准、定规矩作为最重要职责,指导高端智库把握好定位和方向,有大的担当、大的格局、大的谋略,在服务中央决策上发挥引领作用,在世界知名智库中争取一席之地。要发挥好决策部门与智库之间的桥梁纽带作用,推动智库研究与国家和社会的发展方向结合起来、与党和国家重大决策需求结合起来、与决策部门的重点工作结合起来,做到供需对接、供适所需。要加强对智库的评估评价,建立科学合理的指标体系,推动形成能进能出、优胜劣汰的竞争机制。 刘奇葆强调,高端智库要明确研究方向,坚持走专业化路子,着力在提升研究质量上下功夫,多出优秀成果。要发挥自身优势,在对外交流、公共外交、舆论引导中展现更大作为,深化拓展与国际智库的交流合作,在国际舞台上积极发声、善于发声,增强国际话语权。[4]
中国智库影响力排名 注:以下中国智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布的《中国智库报告》 (一)中国智库综合影响力排名 1 国务院发展研究中心 2 中国社会科学院 3 北京大学 4 清华大学 5 中国国际经济交流中心 6 中共中央党校 7 国家发改委宏观经济研究院 8 复旦大学 9 上海社会科学院 10 中国(海南)改革发展研究院 (二)党政军智库系统影响力排名 1 国务院发展研究中心 2 中共中央党校 3 国家发改委宏观经济研究院 4 上海市人民政府发展研究中心 5 中国现代国际关系研究院 (三)地方社科院系统影响力排名 1 上海社会科学院 2 北京市社会科学院 3 广东省社会科学院 4 江苏省社会科学院 5 江西省社会科学院 (四)高校智库系统影响力排名 1 北京大学 2 清华大学 3 复旦大学 4 中国人民大学 5 南京大学 (五)民间智库系统影响力排名 1 零点研究咨询集团 1中国经济体制改革研究会 1中国(海南)改革发展研究院 4胡润研究院 521 世纪教育研究院 国外主要知名智库 (一)美国部分 (1)卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace) (2)胡佛战争、革命与和平研究所(Hoover Institution on War, revolution and Peace) (3)对外关系委员会(Council on Foreign Relations) (4)布鲁金斯研究所(Brookings Institution) (5)美国企业公共政策研究所(American Enterprise Institute for Public Policy Research) (6)兰德公司(Rand Corporation) (7)哈德逊研究所(Hudson Institute) (8)城市研究所(Urban Institute) (9)国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies) (10)国际应用系统分析研究所(International Institute for Applied Systems Analysis) (11)传统基金会(Heritage Foundation) (12)加图研究所(CATO Institute) (13)卡特中心(Carter Center) (14)尼克松和平与自由中心(Nixon Center for Peace and Freedom) (15)邓白氏集团信息服务公司(Dunn & Bradstreet Information Service Corporotion) (16)数据交换公司(Data Exchange Corporation) (17)波士顿顾问公司(The Boston Consulting Group) (18)美国斯坦福国际咨询研究所(Stanford Research Institute International) (19)巴特尔纪念研究所(Battelle Memorial Institute) (20)国际数据集团公司(International Data Group) (21)阿斯彭人文研究所(Aspen Human Institute) (22)东方一西方中心(East-West Center) (23)防卫信息中心(Center for Defense Information) (24)哈佛国际事务中心(Center for International Affairs) (25)克林顿与美国进步政策研究所 (26)麻省理工学院国际研究中心(Center for International Studies) (27)美国赫德森研究所(The Hudson Institute) (28)人口委员会(The Population Council) (29)未来研究所(Institute for the Future) (30)美国亚洲文化学院(U.S. Asian Cultural Academy) (二)欧洲部分 (1)巴黎国家行政学院国际问题研究所 (2)德国工程师协会技术咨询中心(VDI) (3)德国系统工程与技术革新研究所(ISI) (4)巴黎经济社会发展研究公司(SEOES) (5)荷兰派驻国外工程师协会(NEDECO) (6)简氏信息集团 (7)联邦德国工业设备企业公司 (8)瑞典隆德科研政策研究所(Research Policy Institute) (9)世界未来研究联合会(World Future Studies Federation) (10)斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI) (11)意大利技术咨询企业协会(OICE) (12)英国艾特金斯咨询公司 (13)英国伦敦国际战略研究所 (三)日本部分 (1)北太平洋地域研究中心(North Pacific Region Advanced Research Center) (2)富士综合研究所(FUJI Research Institute Corporation) (3)国际东亚研究中心(The International Center for the Study of East Asian Development, Kitakyushu) (4)国际开发中心(International Development Center of Japan) (5)和平·安全保障研究所(Research Institute for Peace and Security) (6)环日本海经济研究所(Economic Research Institute for Northeast Asia) (7)九州经济调查协会(Kyushu Economic Research Center) (8)科学技术与经济会(Japan Techno-Economics Society) (9)日本国际问题研究所(The Japan Institute of International Affairs) (10)日本经济研究中心(Japan Center for Economic Research) (11)日本综合研究所(The Japan Research Institute,Limited) (12)日兴研究中心(The Nikko Research Center, Ltd.) (13)日中经济协会(Japan-China Association for Economy&Trade) (14)三和综合研究所(SRIC Corporation) (15)三井情报开发株式会社综合研究所(Mitsui Knowledge Industry Co, Ltd.) (16)三菱综台研究所(Mitsubishi Research Institute,Inc.) (17)社会工程学研究所(日本) (18)世界和平研究所(日本)(Institute for International Policy Studies (19)未来工学研究所(The Institute for Future Technology) (20)亚洲调查会(The Asia Affairs Research Council) (21)亚洲太平洋研究会(AsiaPacific Association of Japan) (22)野村综合研究所(N0muraResearch Insntute,Ltd.) (23)樱花综合研究所(Sakura Institute of Research Inc.) (24)政策科学研究所(Institute for Policy Sciences, Japan) (25)综合研究开发机构(National Institute for Research Advancement) (四)其他 (1)国际环境与发展学会(The International Institute for Environment and Development) (2)巴西瓦加斯基金会 (3)国际应用系统分析研究所(International Institute for Applied Systems Analysis) (4)韩国经济企划院 (5)经济发展论坛 (6)罗马俱乐部(The Club of Rome) (7)三边委员会(The Trilateral Commission) (8)新加坡东南亚研究所 (9)新加坡全国经济委员会 (10)亚洲经济研究所(Institute of Developing Economies) (11)印度全球信息咨询公司 (12)加拿大公共政策研究所(IRPP) (13)加拿大未来研究协会(Canadian Association for Future studies)[5] (未完,待续) 中国光彩集团副总裁徐群贵教授 2017年11月8日
|