查看: 705407|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

乡约智库·乡约号 | 美欧乃至整个西方是如何陷入福利透支泥潭的?

[复制链接]

1930

主题

64

听众

3338

积分

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

乡约币
7761 枚
乡约宝
63 枚
最后登录
2025-4-8
注册时间
2013-1-31
跳转到指定楼层
楼主
黄金罗盘   发表于 2019-3-7 06:34:56 |只看该作者 |倒序浏览

34FEFDF4-339C-4251-9F7D-5ED0A34841F7.jpeg




乡约智库·乡约号 | 美欧乃至整个西方是如何陷入福利透支泥潭的?



AB2AB330-8A84-4BA2-87C9-282B0705140D.jpeg




正在工作的年轻人的薪水竟然不如退休的人员高,这在老龄化浪潮到来的时候是严重不可持续的。

美国与欧盟很多国家都陷入了福利透支的泥潭。美国福利透支的原因主要是因为其福利体系是建构在美元霸权能永续殖民吸血洗劫收割世界财富基础上的,而当这一殖民模式被击穿时,像美国的大佬们给其孙女对话的故事中所说的“好好努力,将这个(洗劫)的游戏玩下去”的幻想就被粉碎了。由于美元霸权洗劫世界的基础结构式“贸易逆差+金融顺差+产业操纵”和“做多-做空”洗劫大法遭遇了战略上的“空中停车”,美国的经济全乱套了:“年龄介于20~40岁之间的美国劳动人口拥有的平均储蓄额不足3万美元,可是他们收入的13%却以社会安全保障费的形式花在老龄人口身上,而老年人平均有275000美元的储蓄。如果年轻的创造性工作者经济上承受这种惩罚,他们就没有能力再进行储蓄和投资,而美国也不可能有健康的经济。这个国家的创造性产出被老年人占有了。不同年龄层在财富上存在如此戏剧性的巨大差异,对美国不可能有益。事实上,年龄超过55岁的老龄人口控制着美国近乎85%的财富。”

欧盟的福利透支问题主要是因为现在的福利水准是在其高速发展的“黄金时代”定的,但是欧盟的发展速度下降到低速、生育率下降、老龄化浪潮……一起袭来时,欧盟的福利体系已经不可持续了。

欧洲早就选举不出真正的英雄,为了当选,一味地绥靖、绥靖、再绥靖,而不是勇敢地面对问题,而不是把难题告诉选民,最不是为了更可持续地发展进步坚定选择路线图。于是,一个火星,就能点燃早已咔咔咔作响的干柴。更何况还有美元霸权体系在虎口撬食!

美国与欧盟的社会保障体系和总体经济“都需加以改造,这样年轻工作者才有动力努力工作,并提前为退休做好资金储备,还可以为了自己国家的未来投资。简单地把他们的财富转送给老年人而不为自己的退休做储备,显然不可能鼓励健康而富有活力的经济发展。”

上“山”容易下“山”难,在福利体系上尤为如此。美国已经是船大难调头了,欧盟更甚,但凡削减福利的任何动作轻则引起抗议示威,重则引发爆乱。

不只是美国,整个西方的福利体系都是不可持续的,这是中国及世界应当引以为鉴做好科学设计的。


往者不可谏,来者犹可追,如何建立起健全、健康、建设性、可持续性发展的福利秩序与科学、先进、公正、公平、合理的福利生态体系对中国这些正在打造福利体系的国家来讲,是必须做好的功课。


免费医疗、免费教育、免费养老……,这是古往今来多少仁人智士的美好理想,到了二十一世纪的当下,站在先人、先哲、先师的肩膀上,吸取历史的经验和教训,我们须明白:我们人类所须达成的是可持续的免费医疗、免费教育、免费养老……。

纵观之后再横观,当下世界,被世界啧啧称赞的西方福利体系、特别是欧盟福利体系已经陷入了难以持续的困境,这就令所有怀有免费医疗、免费教育、免费养老……美好愿望的人们必须沉静下来回答并解决好一个关键问题:实现“免费医疗、免费教育、免费养老……”的充要条件是什么?

社会物质生产极大丰富肯定是一个必要条件,至少“人类社会的总创造要大于人类社会的总消费或者说人类社会的总创造要至少不小于人类社会的总消费”是一个基本必要条件,而考虑到还要为子孙后代留下可持续性发展进步的空间,那么,则人类社会的总创造要远远大于人类社会的总消费又是更高水平的必要条件,那么解析下欧盟、日本、美国……福利体系,也就成了中国乃至世界推行“免费医疗、免费教育、免费养老……乃至免费幸福”的必要功课。

事实上,欧盟、日本、美国……的福利体系已然不可持续,而且出现了严重悖论:其福利体系与人民长寿之间的二律背反。欧盟走得最远,其福利体系水准是在资本主义高增长的“黄金时代”定下的,而之后,不仅其“黄金增长”时代结束,且人均寿命也大幅增长,与此同时,人口出生率下降、老龄化程度严重……于是,就形成了今天的福利透支主义困境。以至于欧盟的某些战略学者给出的解决方案之一是:要么来一次超级通货膨胀,要么来一次只定向杀死高龄老人的疾病。而身为政治家的日本首相安倍则令人大跌眼镜地对着老人喊出了“你们最好早些去死”的厥词……

“基于线型模型的关于寿命提高和经济增长的预测是非常错误的:一方面,寿命的延长会远远超过政府的预期;另一方面,那时(奇点来临时)人们在65岁时不会要求退休,因为他们有30岁的身体和大脑。”(Ray Kurzwell先生上面两点的分析是较中肯的。)

事实上,欧盟福利透支主义困境就是因为在经济增长的黄金时代制定的福利水平遭遇了老龄化、寿命大增而经济增长率回落的冲击。

这是当今的发达资本主义国家福利体系普遍出现的问题!

社会福利休系要为经济发展、医疗科技、人类长寿延长、老龄化……智能化的互动适应打开场阈。如此人类才能更好地尽享其福,而非反身戕害!



由是,我们中国及世界必须明白,为了人民真正享受到可持续的“免费医疗、免费教育、免费养老……“我们需要有科学的方案、正确的战略及精心的配套,才能解决好福利体系与人们健康长寿之间的二律背反问题。否则,拔苗助长式的不可持续的“免费医疗、免费教育、免费养老……”不仅会反身中伤“免费医疗、免费教育、免费养老……”,还会造成更大更多的副效应。




——雅志方略·乡约智库《解构“华尔街的86个弥天大谎”》解构24《福利生态体系》《福利体系的互动适应性》《论福利》《福利体系与人民健康长寿相融合》《欧洲的福利病、两极分化与选举病》《社会福利体系的互动适应性研究》《福利体系的逻辑程序》《社会智能福利体系》



BCF42959-AFCA-4229-AB7F-9630C0AB1583.jpeg



3822D803-7D74-4D60-8E74-BEC8C36C99CF.jpeg




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

会馆建立|家乡投稿|联谊投稿|商业投稿|公益投稿|Archiver| 乡约网 ( 沪ICP备12021112号-1 )     

GMT+8, 2025-4-26 04:36 , Processed in 0.413023 second(s), 29 queries , Gzip On. Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部