雅志方略《茅于轼与许小年最缺的功课》

	茅于轼先生今天在《金融时报》上回应薛涌的文章中，提到所谓的西方教科书中的供应与需求曲线的问题，而事实上，当金融杠杆可以以一搏百时，当信息作假、信息操纵上的大众心理操纵大肆虐行时，当对于石油及大宗商品的储备周期长到以月甚至以年计算时，供应与需求对于市场价格的影响就沦落到连一成的效力都不到了，而金融规则、金融技术、信息操纵、大众心理操纵等则对于市场价格的影响则占了将近九成效力。茅于轼先生在这里又提到了自由市场，而完全自由市场下则会最终形成寡头垄断——这就是为什么美国政府不得不对类似微软这样的寡头进行拆分的原因。茅于轼先生又提到了中国政府的18亿亩耕地红线的时，他就和许小年一样，应该首先向中国大众解释：为什么欧美对其农业极尽补贴之能事？这可是多哈回合谈判失败的主要原因之一啊！为什么日本、韩国都在死守耕地的底线？为什么在这场金融危机中，美国在政府一改自由市场教父的面孔，大力干预救市？如果这些解释不清楚，解释不好——就去责问下西方经济学的教父，别在这里自欺欺人地叫嚣国人。 ——雅志方略《茅于轼与许小年最缺的功课》